EL STANDARD IFC (INDUSTRY FOUNDATION CLASSES) EN CHILE. (2 /2)

Por Ivette Hevia.

 Según el estándar BIM para proyectos públicos, para la Solicitud de Información (SDI) se debe indicar claramente qué tipos de modelos se utilizarán en el proyecto y su desarrollo (Sitio, Volumétrico, Arquitectura o Diseño de Infraestructura, Estructura Mecánico Eléctrico Sanitario o MEP, Coordinación, Construcción, As-Built u Operación), además de garantizar la factibilidad de su uso en la información de modelos BIM. Esto permite más tarde asegurar el ciclo de vida de los archivos, así como también la reutilización de la información inclusive fuera del software. Los requerimientos son:
 
– Formato IFC 2×3 (mínimo)
– Formato LandXML (si corresponde)
– Formato nativo de los programas BIM de autoría
 
La SDI BIM solicita que estos archivos IFC sean exportados utilizando uno o varios Model View Definition (MVD) que corresponda a la etapa de entrega del proyecto. (5) 


 
IMPLEMENTACIÓN IFC 
 

Actualmente Chile se encuentra aun en la implementación del PlanBIM, el primer semestre del año (2020) por primera vez se incorporará a las licitaciones públicas el uso de la metodología BIM según el estándar del PlanBIM. En el caso del Ministerio de Obras Públicas y Poder Judicial, es requisito obligatorio, mientras que en los llamados del Ministerio de Vivienda y Urbanismo es opcional. Debido a la situación actual, el proceso terminará por cumplirse en un plazo más corto del estimado inicialmente.  (6)

 

Según la encuesta BIM realizada en el año 2019, el formato IFC no es tan utilizado a diferencia de los formatos CAD . (7)

 SDI BIM solicita que estos archivos IFC sean exportados utilizando uno o varios Model View Definition (MVD) que corresponda a la etapa de entrega del proyecto. (5) 

Imagen 4: Formatos más utilizados por usuarios según Encuesta BIM. Fuente: Encuesta Nacional BIM 2019, FAU UChile

 

 Como se puede observar en el gráfico anterior, el intercambio ocurre principalmente en plataformas que producen información 2D y 3D y no vinculada entre sí. A diferencia de los formatos BIM producidos por Revit, Archicad, Naviswork (por mencionar los más comunes), mientras que una cantidad menor de usuarios utiliza los formatos que permiten la interoperabilidad. Muchas veces sucede que software utilizados por especialidades no son compatibles entre sí y la utilización de IFC, por ejemplo, podría ayudar a mejorar esta intercomunicación.


Por otro lado, es importante revisar cómo y cuáles son los usos de BIM. Según la Encuesta BIM, se espera que se utilice mayormente para coordinación, cubicaciones y presupuestos, sin embargo, de acuerdo a las respuestas, los usuarios no lo utilizan para aquello sino más bien para la visualización durante el diseño y elaboración de planos generales.

 

 Imagen 5: Usos de plataformas BIM. Fuente: Encuesta Nacional BIM 2019, FAU UChile

 

Pese a las recomendaciones y estándares del PlanBIM, actualmente no existe un uso masivo de este formato, no obstante, la utilización como forma de intercambio del formato IFC debería ir en aumento. Chile se encuentra aún en proceso de perfeccionamiento y masificación de las herramientas de interoperabilidad y estandarización, no obstante, ya existen avances y las iniciativas estatales correspondientes que apuntan a esto.

 

Al sumergirnos más en la interoperabilidad de las distintas plataformas más utilizadas en nuestro país, aparecen preguntas y alcances técnicos:  ¿cómo se produce el intercambio entre ellas? ¿Cuáles son los problemas más comunes al utilizar IFC?. Estos temas serán abordados en nuestros próximos artículos técnicos.

 
Referencias

 

5. PlanBIM. Estándar BIM para proyectos públicos: Intercambio de Información entre Solicitante y Proveedores. Santiago : PlanBIM, 2019, p. 152.
6. Neumann, Sofía. Comité de Transformación Digital de Corfo suma factor coronavirus a sus iniciativas en construcción, salud y PYME. Diario Financiero. [Online] 2020. [Cited: Abril 27, 2020.] https://www.df.cl/noticias/df-lab/transformacion-digital/comite-de-transformacion-digital-de-corfo-suma-factor-coronavirus-a-sus/2020-04-21/193827.html.
7. FAU UChile. Encuesta Nacional BIM 2019. Informe de resultados. [Online] Agosto 2019. [Cited: Abril 29, 2020.] https://bim.uchilefau.cl/wp-content/uploads/2019/08/Encuesta-Nacional-BIM-2019-Informe-de-Resultados.pdf.

 

 

EL STANDARD IFC (INDUSTRY FOUNDATION CLASSES) EN CHILE. (1 /2)

Por Ivette Hevia.

En el artículo anterior “IFC PRINCIPIOS, USOS Y MAL ENTENDIMIENTO DE SU APLICABILIDAD”, se definió y explicó lo que es IFC. Este formato de información será producido y traducido de acuerdo a su programa de origen o de destino y su uso estará condicionado a las normas respectivas de cada país.
El uso de este formato de archivo ha sido promovido en el norte de Europa, países como Dinamarca y Finlandia lo han utilizado para proyectos de construcción con ayuda pública o inclusive como obligación. (1) BuildingSMART y Molio de Dinamarca han producido una guía IFC traducida al inglés para la exportación de IFC2x3 por ejemplo, en la cual explican la importancia de este tipo de formato que se ha convertido en uno común para el intercambio entre disciplinas, focalizándola en cómo asegurar una alta calidad en la exportación entre las plataformas Revit y Archicad. (2)  

IFC EN CHILE Y SU ESTADO ACTUAL

 En el contexto chileno, PlanBIM es la iniciativa de Corfo en un período de 10 años para introducir la metodología BIM para el desarrollo y operación de proyectos de edificación e infraestructura pública con meta para este año 2020. (3) Entre los objetivos específicos del PlanBIM, se relacionan el de fomentar una industria colaborativa y el uso de estándares comunes.

 

Imagen 1: Objetivos específicos de PlanBIm  Fuente: https://planbim.cl/objetivos/

 

Entre sus líneas de acción, se encuentran la Institucionalidad y Estrategia, Capital Humano, Tecnología habilitantes, Comunicación y difusión y Estandarización. Esta última apunta a la definición de un estándar común y transversal para el desarrollo de proyectos públicos específicamente. 

 

Para asegurar que esta información a intercambiar entre los actores de un proyecto sea estandarizada y pueda ser manejada por todos, es que PlanBIM genera un estándar BIM para Proyectos Públicos con el esquema IFC para utilizarlo como base para especificar los elementos que conforman los modelos, el Tipo de Información (TDI) así como también cumplir con el Nivel de Información (NDI) que se aplicará en cada etapa de un proyecto. (4) Podemos tomar como ejemplo la Ficha de Entidades IFC para Puentes publicada por PlanBIM, la cual debe utilizarse por el Departamento de Puentes de la Dirección de Vialidad del Ministerio de Obras Públicas; este documento muestra una tabla con elementos específicos de la tipología (Puentes) con sus entidades IFC equivalentes y el tipo predefinido que representa de mejor forma su función (si correspondiera). Este documento muestra esquemas conceptuales de cada parte de la estructura y su información en la tabla; aquí se hace alusión a las entidades incluidas en una versión IFC concreta, la que corresponde a una publicada en una norma ISO determinada. También se precisa la función que cumple cada elemento en la estructura señalada, así como también los tipos predefinidos (Type Enum) USERDEFINED y aquellos que no estén como USERDEFINED, también se utiliza el atributo Tipo de Objeto (Object Type) para especificar la información. Al oficializarse las actualizaciones de esquemas que utilizan tipos predefinidos, se actualiza la información de modelos de forma sencilla.


La estructura de un puente puede subdividirse en tres grandes estructuras, la que tiene su respectiva entidad IFC, como se muestra a continuación:

Imagen 2: Estructura de un puente y subdivisión de sus estructuras principales. Fuente: Ficha de Entidades IFC para Puentes, PlanBIM

En el caso de la subestructura Cepa, se encuentran los siguientes elementos constructivos, cada uno de ellos definidos por lis tipos correspondientes según IFC 4 Oficial: 

Imagen 3: Elementos constructivos de una cepa de puente. Fuente: Ficha de Entidades IFC para Puentes

 
Referencias

1. Zigurat Global Institute of Technology. E-Zigurat. [Online] 2018. [Cited: Abril 25, 2020.] https://www.e-zigurat.com/blog/es/ifc-por-que-ahora/.
2. BuildingSMART Danmark. IFC Guide to ARCHICAD and Revit. Herlev : Molio – Construction Information Centre, 2020, p. 44.
3. PlanBIM. Planbim.cl. [Online] 2020. [Cited: Abril 25, 2020.] https://planbim.cl/.
4. Campo, Paulina Godoy del. Ficha de Entidades IFC para Puentes de Planbim.cl. [Online] 2020. [Cited: Abril 27, 2020.] https://planbim.cl/wp-content/uploads/2019/12/entidades-ifc-para-puentes-mop_v.1-1.pdf.