Hoy publicaremos el ultimo articulo sobre los Sistemas de Clasificación BIM mas comumente utilizados. Además de publicar el articulo sobre el Sistema de Clasificación Holandes Nl/SfB, estara disponible para descarga la Tabla Comparativa de Sistemas de Clasificación BIM.

NL / SfB

Sistema de clasificación, estándar para el sector de la construcción e instalación originario de Suecia como el SfB system de 1947, SfB es la abreviación de “Samarbetskommittén för Byggnadsfragor” o Comité de Cooperación para problemas de construcción. En 1996 fue reemplazado por BSAB.

La variante holandesa fue publicada en 1991 con la introducción de la tabla 1, que corresponde a los elementos funcionales de un edificio. Posteriormente fue reemitida en 2005, incluyendo también otras tablas.

Tablas NL/SfB

  • Table 0 – Physical environment
  • Table 1 – Functional building elements
  • Table 2 – Constructions
  • Table 3 – Materials
  • Table 4 – Activities, requirements

Imagen 1 – Versión NL/SfB Excel, tabla 0

Imagen 2 – Detalle Tabla 0 de NL/SfB

El NL/SfB actualmente es oficial las normas NEN 2767, NEN 2699, NEN 2660, en Stabu2, también es oficial en RVB BIM Norm, GB CAS y compatible con el BIM Basis ILS, debido a que todos estos trabajan con BIM Loket.

La versión original del sistema. En 1958, el CIB (Consejo Internacional para la Construcción e Investigación, estudios y documentación ‘) el sistema de clasificación SfB recomendado para utilizar La versión original consistió en tres tablas (tablas 1, 2 y 3). El RIBA (Instituto Real de Arquitectos Británicos) complementó estas tres tablas con la publicación de 1976 Con dos tablas nuevas (tablas 0 y 4). Esta elaboración se llama CI / SfB.

El CIB ha optado por un procedimiento mediante el cual se ha nombrado un titular de licencia en cada país. Las versiones localizadas para ser publicadas por estos licenciatarios aparecieron bajo su propio título:

CI / SfB para Gran Bretaña

SI / SfB para Francia

BRD / SfB para Alemania

BB / SfB para Bélgica

NL / SfB para los Países Bajos

En conclusión, existen diferentes tipos de sistemas de clasificación orientados a la organización de la información en proyectos de construcción. Todos los estándares analizados para este artículo han sido capaces de incorporar los sistemas de clasificación disponibles, algunos han optado por mejorar la base con la que se encontraron al momento de comenzar el desarrollo de su propio sistema de clasificación, lo cual sin duda ha significado un gran aporte a la organización de la información.

Lo único que nos queda por hacer, es revisar cada uno de estos para poder tomar la mejor decisión, de cual sistema utilizar. Algunas plataformas ya vienen con ciertos sistemas de clasificación integrados y otros permiten integrar el sistema que el usuario necesite. Por ejemplo; Todos los elementos en Revit tienen la posibilidad de integrar el numero o código del sistema de clasificación Omniclass, al igual que Archicad, con la salvedad de que Graphisoft da la posibilidad de integrar cualquier sistema de clasificación, solo con descargar un XML para integrarlo al proyecto. Para integrar otro sistema de clasificación a Revit, habría que bajar una extensión denominada Autodesk Classification Manager for Revit, que funciona en forma de plugin, al igual que la extensión para COBie.

Imagen 3 – Revit  Omniclass

Imagen 4 – Archicad Omniclass

Otros sistemas de clasificación

  • EPIC Electronic Product Information Cooperatio
  • ASTM International Classification Tables

Imágenes

Imagen 1 – Versión NL/SfB Excel, tabla 0

Imagen 2 – Detalle Tabla 0 de NL/SfB

Imagen 3 – Revit  Omniclass

Imagen 4 – Archicad Omniclass

Fuentes

  • BNA. (2005). NL/SfB–Tabellen Inclusief gereviseerde Elementenmethode ’91. 03/01/2019, de STABU NL Sitio web: https://www.stabu.nl/mijnstabu/files/NL-SfB_BNA_Boek_2005-ISBN-10%2090-807626-3-6.pdf
  • Graphisoft. (2017). BIM Data. 03/01/2018, de Graphisoft Sitio web: https://www.graphisoft.com/downloads/archicad/BIM_Data.html
  • Autodesk Inc.. (2018). Autodesk Interoperability Tools / Autodesk Classification Manager for Revit. 03/01/2019, de Autodesk Inc. Sitio web: https://www.biminteroperabilitytools.com/classificationmanager.php

Descarga la Tabla Comparativa de Sistemas de Clasificación en BIM

Descarga aqui

Tabla Comparativa de Sistemas de Clasificación en Excel

Descarga aqui

Tabla Comparativa de Sistemas de Clasificación en PDF


BIM Forum Chile, junto a buildBIM, tienen el agrado de invitarlo a participar de su próximo Webinar: Desarrollo de proyectos BIM en la Nube, caso práctico. En esta actividad on-line contaremos con la participación de Patricio Turen, BIM Model Manager de buildBIM, quien expondrá sobre la experiencia práctica de buildBIM, con hincapié en los desafíos que se han enfrentado y las oportunidades que nacen a partir de estos, donde la metodología BIM y Cloud han hecho posible la gestión de los proyectos.

La actividad se transmitirá por el canal de Youtube de BIM Forum Chile, el jueves 29 de noviembre, a partir de las 10:00 horas.

Patricio Turen: Arquitecto con especialización en BIM, con más de ocho años de experiencia en la industria la que incluye diseño, documentación, coordinación de proyectos BIM y gestión de obra. Se ha desempeñado en áreas de salud, industrial, vivienda y comercial tanto en Chile como Nueva Zelanda.
Implementacion BIM
La propuesta apunta a lograr una mayor eficiencia y productividad de la mano de un software dinámico y de la integración de las distintas especialidades que convergen en un proyecto. ¿Cómo? A través de un esfuerzo público-privado que incluye, entre otros aspectos, un plan de desarrollo país y la participación activa de las instituciones de educación superior.

 

Por  6 de noviembre de 2018

A fines de la década de los 90’ se comenzó a implementar en Chile el sistema de trabajo BIM (Building Information Modeling), el cual permite gestionar un proyecto durante todo su ciclo de vida. Esto, por medio de un software dinámico que puede integrar desde la arquitectura hasta el trabajo de las constructoras.

Esta metodología se instauró en el país tras considerase como una solución eficiente a problemas derivados de la fragmentación de las distintas etapas de un proyecto, y también ante la inexactitud en la planificación de presupuestos, contratos, recursos humanos y materiales, algo que solía ser habitual dentro de la industria.

En vista de ello, nació lo que hoy se conoce como “Planbim”, que pertenece al Comité de Transformación Digital de Corfo y que es una iniciativa que busca incrementar la productividad y la sustentabilidad, y que por lo mismo, exigirá que al 2020 los proyectos de carácter público que lo ameriten –a nivel nacional- sean realizados bajo este sistema. Mientras que para el sector privado, el plazo se cumplirá en 2025.

“Más que cumplir en temas de cantidad, se trata de cumplir con temas de calidad; de que aquí al 2020 haya un gran porcentaje de esos proyectos en los que las instituciones cuenten con mejor información para tomar decisiones, para revisar, para gestionar y finalmente para operar estos”, señaló a El Dínamo Carolina Soto, directora ejecutiva de Planbim.

Avances y desafíos

El interés por incorporar BIM a los proyectos, con miras a una mayor eficiencia y productividad, ha sido transversal. De hecho, en el sector privado durante estos últimos años “ha empezado a aumentar su uso. Hemos visto un interés por incorporar BIM de parte de las empresas inmobiliarias, las que se han dado cuenta de que -al estar encargadas de coordinar los proyectos ante las distintas especialidades (arquitectos, constructoras, etc.)- es una muy buena herramienta de gestión y para asegurar el cumplimiento de los plazos”, destacó Carolina Soto.

Por su parte, en el sector público, la tendencia también habla de un incremento en su uso. “Y ahí, desde Planbim, nuestro trabajo principalmente es ayudar a las instituciones públicas a implementar BIM dentro de sus equipos, incluirlo dentro de las licitaciones públicas que hacen, como sucede –por ejemplo- en el caso del MINVU (Ministerio de Vivienda y Urbanismo) y el MOP (Ministerio de Obras Públicas y otras instituciones”, explicó la directora ejecutiva de Planbim.

Con respecto a este último, “la implementación de BIM en los proyectos que ejecuta, a cargo de la Secretaría Ejecutiva de Innovación de la Dirección General de Obras Públicas, ha sido un proceso de mucha colaboración y aprendizaje. Éste, que sigue las bases del Planbim de Corfo y posee un alcance nacional, tiene entre sus objetivos reducir costos y plazos, mejorar la calidad, aumentar la trazabilidad y aumentar la productividad. Para Chile, se consideró todo lo anteriormente indicado, pero con un enfoque principal en mejorar la productividad durante la ejecución de los proyectos, adecuando así esta herramienta a los estándares de construcción que existen en el país”, detallaron a El Dínamo desde el Ministerio de Obras Públicas.

Además, por ejemplo, en cuanto a la Dirección de Arquitectura del MOP, ésta “cuenta desde junio de 2018 con nuevos Términos de Referencia BIM (TDR BIM DA), los cuales fueron confeccionados en conjunto con el equipo de Planbim y profesionales de la Dirección. En general, todos los proyectos cuentan con distintos Términos de Referencia que se incluyen en la licitación y que contienen las especificaciones técnicas que se deben considerar al momento de ejecutar el diseño o la obra. Para la implementación BIM, el objetivo es que para el año 2020 contemos con Términos de Referencia ajustados a la normativa y dinámica de nuestros contratos”, explicaron desde el MOP.

De esta manera, tanto las Direcciones de Arquitectura y de Aeropuertos han confeccionado Términos de Referencia para sus proyectos, como sucedió para la construcción de la Biblioteca Regional de la Araucanía y el Complejo Policial de la PDI en Punta Arenas.

 Es que, según Carolina Soto, “estamos trabajando para que el requerimiento de BIM esté muy enfocado a obtener beneficios de eficiencia en ese tipo de proyectos, entre los que se encuentran hospitales, aeropuertos, recintos educacionales y otros. Pero aún hay mucho trabajo por hacer de parte nuestra, por parte de las instituciones, por parte del sector privado de tomar esto e implementarlo, e igualmente por parte de las instituciones académicas en su deber de enseñarlo”.

Y con dicho desafío en mente, a través de Corfo, se implementó un programa de becas de capacitación, el cual incluye una variedad de cursos orientados a especialidades asociadas BIM. “Esto se lanzó el año pasado y también durante este año, además ya tenemos fondos para el próximo año.  Se trata de un programa de aproximadamente de 1.500 becas”, agregó la directora ejecutiva de Planbim.

Aterrizaje en las aulas

Más allá del plus que implica el uso de la metodología BIM, pronto será obligatorio para un gran porcentaje de proyectos, y por ende, será fundamental que los profesionales del sector la manejen en su totalidad. Por lo mismo, instituciones de educación superior, como Duoc UC, ya han respondido a esta necesidad, impartiendo diplomados e incorporando el BIM en las mallas curriculares de sus carreras asociadas, como es el caso de Modelamiento Arquitectónico y Estructural.

De hecho, esta última era la que anteriormente se conocía como Dibujo Técnico, y que en 2016 -tras recoger las necesidades de la industria en este ámbito- pasó a tener el nombre con el que se la conoce actualmente. “Ese mismo año esta malla curricular se actualiza y lo hace con un BIM integral. En las universidades se está enseñando como un software puntual, pero lo importante es entender que BIM no es sólo eso, sino que es una metodología de trabajo que involucra que el alumno entienda que la industria de la construcción tiene muchos actores, y nosotros lo estamos enseñando desde esa perspectiva: de manera integral”, señaló Gonzalo Vergara, director de carrera de Dibujo y Modelamiento Arquitectónico y Estructural de Duoc UC, una de las entidades líder en la enseñanza de BIM en Chile.

Es que los beneficios del BIM son amplios, especialmente en términos de eficiencia y predictibilidad de plazos y costos, tanto así que “en el Reunido Unido, en cuya experiencia se basó Chile, el ahorro en las obras alcanza aproximadamente un 20%,es decir, ahora ellos están construyendo siete colegios cuando antes sólo construían cinco”, destacó Vergara.

Y a nivel sudamericano, Chile -al plantearlo como una exigencia país- lleva la delantera, por lo cual los expertos nacionales se han transformado en referentes y han colaborado con sus pares regionales. Un ejemplo de ello, fue la asesoría que prestó este año -en implementación integral de BIM- un equipo de Duoc UC a la Universidad de Palermo (Argentina), específicamente a la Facultad de Arquitectura. Además, la misma casa de estudios selló una alianza con la Cámara Argentina de la Construcción, con miras a promover la enseñanza de esta metodología a partir de formatos flexibles impartidos desde dicho gremio.

Es que, para Carolina Soto de Planbim, el tema está claro: “necesitamos una gran cantidad de profesionales y técnicos que estén capacitados en las herramientas tecnológicas y –principalmente- en las metodologías de trabajo colaborativas”.

Afortunadamente, en esta tarea los avances han sido significativos. “Estamos haciendo un levantamiento de las universidades y de los centros de formación técnica que enseñan BIM. Y si en 2017, de las 42 instituciones que tienen alguna carrera que tiene que ver con la construcción, sólo el 62% estaba incorporando BIM, hoy es un 81%”, detalló Soto.

Asimismo, la directora ejecutiva de Planbim, destacó que “cuando te vas por carrera incluso es más notable el aumento, porque durante el año pasado 41% de esas carreras tenía algún tipo de formación con BIM, y hoy es un 84%, se duplicó en un año. Y eso justamente tiene que ver con que la academia se ha dado cuenta de que la industria va hacia ese camino, entonces, ellos tienen que incorporar esto para que los alumnos salgan con las habilidades necesarias”.

Pero no sólo la educación superior jugaría un papel importante en la formación de los futuros trabajadores del rubro de la construcción, sino también los liceos técnicos. Esto, considerando que  “ahora estamos prontos a empezar un trabajo enfocado hacia los liceos técnicos, porque creemos que este tema debiera empezar a abordarse desde antes”, adelantó Soto.

 “The BIM Challenge”

El fenómeno BIM ha sido tal que, incluso, ya existe un concurso referente a éste: “The BIM Challenge”. La instancia, dirigida a profesionales y estudiantes del rubro de la construcción, es organizada en Chile por Bimtool, pero se trata de una competencia de carácter internacional.

Específicamente, “The BIM Challenge” contempla tres categorías: una para arquitectos, otra para estudiantes de Arquitectura y una tercera abierta. Y en ésta última, un chileno se coronó como ganador de su versión 2018: Juan Miguel Yusta, alumno de segundo año de Dibujo Arquitectónico de Duoc UC, sede Alameda.

“Nosotros venimos ya hace un par de años trabajando en esto, y por eso nos motivaron harto a que participáramos. El concurso consistía en generar un modelo en 3D, en mi caso hice el Museo Violeta Parra y lo desarrollé durante el primer semestre, porque nosotros en Duoc hacemos ese tipo de modelos y éste era uno que estaba haciendo para un ramo”, explicó a El Dínamo Juan Miguel.

Para este alumno, quien se enteró en el mes de octubre de que había sido el único chileno en ganar, “la idea era representar al museo en su totalidad bajo el modelo BIM, es decir, hacer real cada objeto, cada cosa que tiene el museo dentro del modelo virtual”.

Fuente contenido original: El Dínamo 

Se ha hecho recurrente encontrarse en la web, a distintos profesionales hablando sobre IFC y declarando que, bajo sus experiencias, IFC no es la mejor forma de compartir información. Esta afirmación se trata de reafirmar con fundamentos que demuestran el desconocimiento de sus principios y su aplicabilidad. Los cuales trataremos de exponer en este artículo.

 

Entendiendo IFC y la iniciativa de buildingSMART

 

En palabras sencillas, IFC es un formato de código libre y neutral, que permite describir, intercambiar y compartir información de un proyecto, durante todo su ciclo de vida. IFC puede entenderse en los siguientes formatos:

ifc

IFC data file using the STEP physical file structure according to ISO10303-21. The *.ifc file shall validate according to the IFC-EXPRESS specification. 

This is the default IFC exchange format.

Implementacion BIM

.ifcXML

IFC data file using the XML document structure. It can be generated directly by the sending application, or from an IFC data file using the conversion following ISO10303-28, the XML representation of EXPRESS schemas and data.

Note: an .ifcXML file is normally 300-400% larger then an .ifc file.

Implementacion BIM

.ifcZIP

IFC data file using the PKzip 2.04g compression algorithm (compatible with e.g. Windows compressed folders, winzip, zlib, info-zip, etc.). It requires to have a single .ifc or *.ifcXML data file in the main directory of the zip archive.

Note: an .ifcZIP files usually compress an .ifc down by 60-80% and an .ifcXML file by 90-95%.

Implementacion BIM

Imagen 01

Para entender sus principales conceptos, usos y aplicabilidad, comenzaremos entendiendo su procedencia. IFC o Industry Foundation Classes comenzó siendo una iniciativa de Autodesk, la cual buscaba crear un conjunto de clases (Definidas en leguaje de programación como C++), para estandarizar el desarrollo de aplicaciones de software. Además, en un comienzo tenía otro nombre, se conocía como Industry Alliance for Interoperability. Este consorcio buscaba principalmente, solucionar la interoperabilidad entre distintos softwares. Las empresas de esta primera iniciativa eran empresas que participaban en distintas etapas del ciclo de vida de un edificio. Lo que se tradujo en un muy buen punto de partida.

 

En el año 2005, buildingSMART tomo esta iniciativa de la definición de Clases Fundamentales para la Industria AEC y se transformó en una organización sin fines de lucro, que promueve la interoperabilidad de datos de un activo.

 

buildingSMART promueve el intercambio de información en todo el ciclo de vida de un activo. Esto a través de un esquema de datos llamado IFC.

Implementacion BIM

Imagen 02

Además, transformo sus estándares en diferentes ISO standards, las cuales forman los principios básicos de su metodología, las cuales define de la siguiente forma:

Implementacion BIM

Imagen 03

 

·         ISO 29481-1 / ISO 29481-2 Information Delivery Manuals: definen una metodología para entender y especificar los procesos y el flujo de información, durante todo el ciclo de vida de un proyecto.

·         ISO 16739 IFC: Es el formato de código abierto, neutral que describe, intercambia y comparte los datos de un activo.

·         buildingSMART BCF: Define un formato de colaboración BIM llamado BCF. El cual tendrá la habilidad de posibilitar el seguimiento de cambios de información, durante todo el ciclo de vida de un edificio.

·         ISO 12006-3 / buildingSMART Data Dictionary: Define todo un mapeo de conceptos o términos, que servirán como un Diccionario de Datos con términos, vocabulario y atributos de elementos u objetivos dentro de un modelo BIM.

·         buildingSMART MVD: Las aplicaciones que utilizan IFC, traducen los procesos en requerimientos técnicos en distintos Model View Definition, distintas formas de visualizar la información desde un modelo desarrollado en plataformas BIM.

 

Tipos de IFC

 

Cuando hablamos de tipos de IFC, hablamos de distintos Model View Definition, definidos por los distintos tipos de esquemas presentes en el estándar IFC. Entre los distintos tipos de esquemas podemos encontrar:

 

·         IFC 2×2: Definido por el Coordination Model View Definition, es el antiguo esquema versión 1.0.

·         IFC 2×3: Definido por el Coordination View Model View Definition.

·         IFC 2×3 Coordination View 2.0: Constituye a una versión mejorada del IFC 2×3 original. Es el esquema más utilizado actualmente.

·         IFC Structural Analysis View: Definido por el Coordination Model View Definition, pero orientado a los análisis estructurales, puntos, cargas, materiales, perfiles y secciones.

·         IFC Basic Handover: Esquema definido para el intercambio de datos para Facility Management, específicamente para aplicaciones CAFM y CMMS.

·         IFCSpace Boundary:Constituye una extensión del IFC 2×3 Coordination View 2.0, el cual es pensado para manejar información en cuanto a espacios para posteriores análisis energéticos.

·         IFC 2×4 View Reference: MVD pensando para ser utilizado en los flujos de trabajo basados en modelos de referencia, en donde el intercambio de información es unidireccional. Es decir que los cambios necesarios en cuanto a representación de formas o datos, no se realizan sobre el IFC. Estos deben ser realizados por el autor del modelo.

·         IFC 2×4 Design Transfer View: Este esquema establecer los parámetros para proporcionar información de un proyecto, para la edificación de elementos interconectados. En donde las aplicaciones puedan insertar, eliminar, mover o modificar elementos y espacios físicos de construcción.

 

Formatos de IFC

 

Existen 3 tipos de archivos IFC:

 

.ifc       : Formato estándar, basado en STEP (Standard for Exchange of Product Model Data).

.ifcZIP  : Corresponde a un archivo IFC comprimido que es legible para cualquier software capaz de trabajar con IFC.

.ifcXML: Este formato está basado en el esquema XML, que convierte automáticamente los datos en lenguaje EXPRESS.

 

Estructura de IFC

 

Los formatos definen su estructura de datos una manera simple y lógica, la cual organiza los datos en una estructura de árbol de acuerdo con su tipo, como se muestra a continuación:

 
Implementacion BIM

Imagen 04

Usos del IFC

 

Los formatos IFC son comúnmente utilizados en proyectos en donde prima la colaboración entre diferentes equipos geográficamente distanciados o en donde la definición de estándares para el desarrollo del proyecto, mediante el Plan de Ejecución BIM, fue pensado para que todas entidades actúen sobre diferentes plataformas BIM. En un entorno basado en la colaboración de datos y modelos. Con el paso del tiempo, más desarrolladores de software se han sumado al estándar de buildingSMART, abriéndole paso a la interoperabilidad mediante el uso de IFC.

Implementacion BIM

Como dijimos anteriormente, en la descripción de los distintos tipos de IFC. El más utilizado es el IFC 2×3 Coordination View 2.0. El esquema utilizado en este MVD permite compartir datos y geometría de un modelo, para ser usada de manera referencial, en el desarrollo de otros modelos.

Cabe cuestionarse que este MVD IFC 2×3 sea el más utilizado, tal vez por desconocimiento de la usabilidad de los otros tipos, o puede ser porque el Uso BIM mas utilizado en los proyectos de construcción en Chile, sea la coordinación geométrica y espacial. Lo cual, según estudios realizados por el PLAN BIM y la Cámara Chilena de la Construcción, demuestran en cifras que esto es así. La coordinación de especialidades es el uso BIM que más se le da a esta metodología. Lamentablemente las oficinas que utilizan BIM en sus proyectos, solo se cierran al uso de un software o de un solo desarrollador. Lo que restringe la interoperabilidad de la información.

Imagen 05

Entonces, volviendo a lo planteado al inicio de este artículo. ¿Por qué en la red nos encontramos con profesionales que hablan de que IFC no es la mejor forma de compartir información?.

Existen distintos tipos de IFC, con esquemas diferentes y con su especificación tipo, en donde su aplicabilidad se verá fuertemente perjudicada si existe un desconocimiento previo o si está mal planteado su uso. Es este desconocimiento el que influye en la desconfianza, pero esto no quiere decir que el formato IFC no sea una buena alternativa para compartir información. Es cierto que está en pleno desarrollo, pero los ya establecidos como el IFC 2×3 o el IFC 4, si son correctamente utilizados, en la fase del proyecto correcta o en el punto exacto de un flujo de trabajo planteado por un BIM Manager. Darán grandes beneficios y serán un aporte a los procesos de manejo de datos e intercambio de información.

 
Implementacion BIM

Imagen 06

Sin dudas, IFC es la respuesta para trabajar de manera colaborativa y sin limitaciones de plataformas o de marcas de desarrolladores de software. Gracias a IFC, podemos enviar modelos No Editables, que servirán de referencia para los profesionales de las otras especialidades del proyecto.

Generalmente, la exportación de un archivo IFC marca un estado del proyecto. Por esta razón, suele utilizarse solo de manera referencial, simplemente porque IFC no constituye un formato vivo que comparte simultáneamente los cambios entre disciplinas. Por lo que siempre será mejor opción volver al software nativo para realizar cambios en el modelo que fue exportado a IFC. Además, IFC soluciona una de las problemáticas mas comunes en algunos softwares, que es el peso de los archivos. Es comúnmente sabido que los proyectos desarrollados en Revit, mientras sean más complejos y la cantidad de información, traducida en igual cantidad de objetos (familias), hará que nuestro archivo pese en promedio más de 80mb.

IFC mostrará las buenas prácticas realizadas en el modelo por parte de los autores, como también las malas. Entonces, el desarrollo de un buen modelo 3D, respetando los aspectos básicos de la construcción, permitirán una mejor interpretación y resolución de problemáticas, a medida que avanza el proyecto. IFC constituye una muy buena iniciativa que, sin dudas, ha mejorado y aportado a todos los procesos por los cuales atraviesa un proyecto AEC y sin duda lo seguirá haciendo en el futuro.

Conceptos

 

BIM – Building Information Modeling.

AEC – Architecture, Engineering and Construction

IFC – Industry Foundation Classes.

FM – Facility Management.

MVD – Model View Definition.

CAFM – Computer Aided Facility Management.

CMMS – Computerized Maintenance Management System.

PEB – Plan de Ejecución BIM.

ISO – International Organization for Standardization.

STEP – Standard for Exchange of Product Model Data.

XML – Extensible Markup Language.

EXPRESS – Standard data modeling language (ISO 10303).

Fuentes

 

http://abcdblog.typepad.com/abcd/2018/Success_Stories/IFC-Manual-2018-ENU.PDF.

 

Imágenes